Simulado de Raciocínio Lógico para MPU e INSS

Julgue as afirmações que se seguem.

01-(BB-CESPE) Há duas proposições no seguinte conjunto de sentenças:

(I) O BB foi criado em 1980.

(II) Faça seu trabalho corretamente.

(III) Manuela tem mais de 40 anos de idade.

02. (TCE/AC )Na lista de frases a seguir, há exatamente 2 proposições.

(I) Esta frase é falsa.

(II) O TCE/AC tem como função fiscalizar o orçamento do estado do Acre.

(III) Quantos são os conselheiros do TCE/AC?

03. (SEGER) -Na lista de afirmações abaixo, há exatamente 3 proposições.

(I) Mariana mora em Piúma.

(II) Em Vila Velha, visite o Convento da Penha.

(III) A expressão algébrica x + y é positiva.

(IV) Se Joana é economista, então ela não entende de políticas públicas.

(V) A SEGER oferece 220 vagas em concurso público.

04.Na sequência de frases abaixo, há três proposições.

(I) Quantos tribunais regionais do trabalho há na região Sudeste do Brasil?

(II) O TRT/ES lançou edital para preenchimento de 200 vagas.

(III) Se o candidato estudar muito, então ele será aprovado no concurso do TRT/ES.

(IV) Indivíduo com 50 anos de idade ou mais não poderá se inscrever no concurso do TRT/ES.

5. (CESPE) Considere que sejam verdadeiras as proposições:

 (I) Todos os advogados ingressam no tribunal por concurso público;

(II) José ingressou no tribunal por concurso público;

(III) João não é advogado ou João não ingressou no tribunal por concurso público.

Nesse caso, também é verdadeira a proposição.

(A) José é advogado.

(B) João não é advogado.

(C) Se José não ingressou no tribunal por concurso público, então José é advogado.

(D) João não ingressou no tribunal por concurso público.

(E) José ingressou no tribunal por concurso público e João é advogado.

Uma dedução é uma sequência de proposições em que algumas são premissas e as demais são conclusões. Uma dedução é denominada válida quando tanto as premissas quanto as conclusões são verdadeiras. Suponha que as seguintes premissas sejam verdadeiras.

I Se os processos estavam sobre a bandeja, então o juiz os analisou.

II O juiz estava lendo os processos em seu escritório ou ele estava lendo os processos na sala de audiências.

III Se o juiz estava lendo os processos em seu escritório , então os processos estavam sobre a mesa.

IV O juiz não analisou os processos.

V Se o juiz estava lendo os processos na sala de audiências, então os processos estavam sobre a bandeja.

A partir do texto e das informações e premissas acima, é correto afirmar que a proposição

6.“Se o juiz não estava lendo os processos em seu escritório, então ele estava lendo os processos na sala de audiências” é uma conclusão verdadeira.

7. “Se os processos não estavam sobre a mesa, então o juiz estava lendo os processos na sala de audiências” não é uma conclusão verdadeira.

8. “Os processos não estavam sobre bandeja” é uma conclusão verdadeira.

9.“Se o juiz analisou os processos, então ele não esteve no escritório” é uma conclusão verdadeira.

10.(CESPE)  Assinale a opção correspondente à negação correta da proposição

“Os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 e CJ.4 não têm direito à carteira funcional”.

(A) Os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 e CJ.4 têm direito à carteira funcional.

(B) Os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 ou os ocupantes de cargos em comissão CJ.4 têm direito à carteira funcional.

(C) Não é o caso de os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 e CJ.4 terem direito à carteira funcional.

(D) Nem ocupantes de cargos em comissão CJ.3, nem CJ.4 não têm direito à carteira funcional.

(E) Os ocupantes de cargos em comissão CJ.3 não têm direito à carteira funcional, mas os ocupantes de cargos em comissão CJ.4 têm direito à carteira funcional

11. (TRT- ES 2009) A proposição “A Constituição brasileira é moderna ou precisa ser refeita” será V quando a proposição “A Constituição brasileira não é moderna nem precisa ser refeita” for F, e vice-versa.

12.  A proposição “para cada x, (x + 2) > 7” é interpretada como V para x pertencente ao conjunto           {6, 7, 8, 9}.

13. A negação da proposição “Ninguém aqui é brasiliense” é a proposição “Todos aqui são brasilienses.

14. (PF 2009) Considere as proposições A, B e C a seguir.

A: Se Jane é policial federal ou procuradora de justiça, então Jane foi aprovada em concurso público.

B: Jane foi aprovada em concurso público.

C: Jane é policial federal ou procuradora de justiça.

Nesse caso, se A e B forem V, então C também será V.

(CESPE BB 2009) Supondo que André, Bruna, Cláudio, Leila e Roberto sejam, não necessariamente nesta ordem, os cinco primeiros classificados em um concurso, julgue os itens seguintes.

15. Existem 120 possibilidades distintas para essa classificação.

16. Com André em primeiro lugar, existem 20 possibilidades distintas para a classificação.

17. O número de possibilidades distintas para a classificação com um homem em último lugar é 144.

18.Uma empresa está oferecendo 2 vagas para emprego, sendo uma para pessoas do sexo feminino e a outra para pessoas do sexo masculino. Considerando-se que se candidataram às vagas 9 homens e 7 mulheres, então o número de opções distintas para a ocupação dessas vagas é igual a

(A) 126.

(B) 63.

(C) 32.

(D) 16

19.Para formar um grupo de investigação, um centro de pesquisas dispõe de 22 peritos com especialidades distintas. Se esse grupo de investigação deve ter 3 peritos, então a quantidade de maneiras distintas para se formar esse grupo é igual a

(A) 1.540.

(B) 3.080.

(C) 8.000.

(D) 9.240.

Gabarito

1. Certo
2. Errado
3. Certo
4. Certo
5. C
6. Certo
7. Errado
8. Certo
9. Certo
10. B
11. Certo
12. Errado
13. Errado
14. Errado
15. Certo
16. Errado
17. Errado
18. B
19. A